周某某一大早去菜市场售卖豆制品，不慎脚下一滑踩到了摊主刘某随手丢弃在地上的小番茄，摔成了十级伤残。为此，她将刘某和物业服务公司起诉到了法院。那么，责任如何划分？近日，枣阳市法院新市人民法庭审结了这样一起案件。

2024年7月2日6时许，菜市场灯火初明，人声渐起。周某某像往常一样，把当天做好的豆制品搬到摊位上准备售卖。她刚走到市场南门入口，不幸踩到了摊主刘某随手丢弃在地的小番茄，当场滑倒，左膝传来钻心的疼。

随后，周围群众帮忙拨打120急救电话，周某某被紧急送往医院救治，最终被诊断为左髌骨粉碎性骨折。经司法鉴定，构成十级伤残。

出院后，周某某的家人多次与市场管理方——枣阳某物业服务有限公司，以及刘某沟通赔偿事宜，始终无果。无奈之下，她一纸诉状将二者诉至枣阳法院，要求共同承担赔偿责任。

法庭上，三方各执一词。

物业公司辩称，其与摊主之间仅为摊位租赁合同关系，周某某受伤系刘某乱扔垃圾所致，应由侵权人承担全部责任，与公司无关。刘某则称，自己是按市场规定将垃圾扔在固定地点，周某某受伤与其无关；并指出周某某作为成年人，未尽到自身安全注意义务，应承担主要责任，而市场经营管理者未及时清理地面，也应担责。

枣阳法院审理后认为，刘某在菜市场入口处乱扔蔬果，致使周某某滑倒受伤，其行为对损害结果的发生具有明显过错，应承担侵权责任。周某某作为成年人，对自身安全负有注意义务；菜市场人流量大、地面易残留异物，作为长期在此经营的摊主，她对此应当知晓，却未注意脚下情况，也负有一定责任。物业服务公司作为市场的经营管理主体，未能对摊主进行有效管理，也未及时清扫地面，未尽到安全保障义务，应承担相应的补充责任。

结合损害原因、后果及行为性质等因素，法院酌定刘某承担50%的责任，周某某自担30%的责任，物业公司承担20%的补充责任。

宣判后，各方均未上诉，判决已生效。

《中华人民共和国民法典》第一千一百九十八条第二款规定，因第三人的行为造成他人损害的，由第三人承担侵权责任；经营者、管理者或者组织者未尽到安全保障义务的，承担相应的补充责任。

菜市场是日常生活中高频出入的场所，消费者和经营者都应增强安全意识。经营管理者有责任保持地面清洁干燥，及时清理油污水渍及易导致滑倒的垃圾杂物，消除安全隐患。摊主也应遵守市场管理规定，不乱扔废弃果蔬，将垃圾投放至指定垃圾箱。作为完全民事行为能力人，每一名进入市场的人员也要留心脚下，尤其在水产、生鲜等湿滑区域，更应放慢脚步，保护好自身安全。

小小果皮看似微不足道，却可能引发严重的人身损害。安全无小事，只有各方各负其责、互相监督、文明行事，才能有效防范此类纠纷，守护群众“菜篮子”里的平安与健康。

《中华人民共和国民法典》第一千一百六十五条第一款：行为人因过错侵害他人民事权益造成损害的，应当承担侵权责任。

《中华人民共和国民法典》第一千一百九十八条：宾馆、商场、银行、车站、机场、体育场馆、娱乐场所等经营场所、公共场所的经营者、管理者或者群众性活动的组织者，未尽到安全保障义务，造成他人损害的，应当承担侵权责任。

因第三人的行为造成他人损害的，由第三人承担侵权责任；经营者、管理者或者组织者未尽到安全保障义务的，承担相应的补充责任。经营者、管理者或者组织者承担补充责任后，可以向第三人追偿。